Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2025/4991 E. 2026/6194 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3062 E., 2025/568 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İstinaf isteminin reddine dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin münhasıran nakil aracına yönelik olduğu, sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazını içermediği, dolayısı ile katılan ... İdaresi vekilinin temyiz dilekçesinin başlık kısmında sanık ...'nun isminin yazılmış olması maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan İlk Derece Mahkemesince kurulan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları temyiz yasa yoluna tabi olmayıp itiraz yasa yoluna tabi olduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının dava konusu nakil aracının müsaderesine ilişkin kararları da kapsayacağı, bu konuda mahallinde itiraz merciince karar verildiği, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince nakil aracının müsaderesine ilişkin verilen karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf isteminin 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi uyarınca reddine itiraz kanun yolu açık olmak üzere karar verildiği, yokluğunda verilen kararın tebliği üzerine katılan ... İdaresi vekilinin ve sanık ... müdafiin süresinde itiraz etmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 19.03.2025 tarihli ve 2025/14 Değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 21.05.2026 tarihinde karar verildi.