Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6438 E. 2026/7332 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2024/6438
Karar No
2026/7332
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/796 E., 2024/1210 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin temyiz isteminin nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiği gerekçesine de dayandığı nakil aracı hakkındaki iade kararının Dairemizin 14.04.2022 tarihli ve 2021/7123 Esas, 2022/7959 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin bu yöndeki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.

Olayın oluş biçimi, sanığın aşamalardaki savunmaları, ele geçirilen kaçak eşyanın miktar ve mahiyeti ile eşyanın yakalanma şekli göz önüne alındığında, atılı suçun sanık tarafından işlendiğine dair sübuta yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Ancak; Sanık hakkında hükmolunan sonuç cezanın 1 yıl 6 ay 22 gün hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezası olduğu, hükmolunan cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 50. maddesi gereği paraya çevrilmesinin mümkün olmadığı, zincirleme suça esas alınan Adana 1. Asliye Ceza

Mahkemesinin 2021/1362 Esas, 2023/1233 Karar sayılı ilamıyla hükmolunan 1 yıl 3 ay hapis ve 40,00 TL adlî para cezasının mahsubuna karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, mahsup sonucu sanığın 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu cezanın paraya çevrilmesine karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

Açıklanan nedenlerle, sanığın ve katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 23.06.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2024/6438, K. 2026/7332, T. 23.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2024-6438-e-2026-7332-k-2fc48badab41