Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4596 E. 2026/5934 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1320 E., 2024/329 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının kaldırılarak sanığın mahkûmiyeti, suça konu eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I.HUKUKİ SÜREÇ A.İlk Derece Salihli 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2023 tarihli ve 2022/6 27... /376 Karar sayılı kararı ile sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereği beraatine ve suça konu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 54/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilmiştir.

B.İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 21.02.2024 tarihli ve 2023/1320 Esas, 2024/329 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme sonucunda, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanığın 5607 sayılı Kanun'un 3/5, 3/23. maddesi ve 5237 sayılı Kanun'un 62/1., 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereği 2.000,00 TL ve 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça konu eşyanın 5607 sayılı Kanun'un 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi gereği müsaderesine karar verilmiştir.

II.TEMYİZ A.Temyiz Sebepleri 1.Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz İstemi Suçun niteliği, suça konu ürünün miktarı ile gümrüklenmiş değeri dikkate alındığında, tayin edilen cezanın üst sınırdan belirlenmesinin ve 5607 sayılı Kanun'un 3/23. maddesi uyarınca indirim yapılmamasının gerektiğinden bahisle hükmün bozulması talebine ilişkindir.

2. Sanık Müdafiin Temyiz İstemi Sanığın iş yerinde yapılan arama ve el koyma işleminin usulsüz olması ve sanığın suça konu ürünlerin faturasını ibraz etmiş olması nedenleriyle usul ve yasaya aykırı olarak kurulan hükmün sanık lehine bozulması talebine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe 06.04.2022 tarihinde saat 14.35 sıralarında Vergi Dairesi görevlileri ile birlikte sanığın yetkilisi olduğu iş yerine gidildiği ve iş yerinde yapılan denetimde gözle görülür şekilde camekan vitrin altında bulunan 17 adet akıllı cep telefonu ekranı ele geçirildiği olayda, sanığın dava konusu eşyaları faturalı olarak satın aldığını beyan ederek buna ilişkin ... Teknik İletişim ve Telekomünikasyon Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenmiş 06.04.2022 tarihli, GIB 2...5 numaralı ve fatura düzenleme saati 14.28 olan faturayı ibraz etmesi karşısında; öncelikle faturayı düzenleyen firma sahipleri dinlenilerek, faturanın kendileri tarafından düzenlendiğinin kabulü halinde faturanın ilgili firmanın defterlerinde kayıtlı olup olmadığının tespiti ile ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırması tamamlanıp, temin edilecek tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilip miktar, cins ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yapıldıktan, faturanın ele geçen eşyaya ilişkin olup olmadığı, eşyayı karşılayıp karşılamadığı, faturanın düzenlenme tarihi ve saati ile sisteme girme tarihi ve saatinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde tespit edildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekili ve sanık müdafiin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.