Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/20345 E. 2026/6632 K.

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/145 E., 2022/356 K. SUÇ : 5941 sayılı Kanun'a muhalefet SUÇ TARİHLRİ : 05.03.2022, 21.03.2022, 11.04.2022

Denizli 1. İcra Ceza Mahkemesinin 16.09.2022 tarihli ve 2022/145 E., 2022/356 K. sayılı kararıyla, sanığın, 5941 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, netice üç kez 146.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına karar verilmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 15.11.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/124213 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2023 tarihli ve KYB - 2023/124213 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“5941 sayılı Kanun'un 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilebileceği, dosya kapsamına göre de, sanığın çek hesabı sahibi ...Gıda İnşaat Nakliye Unlu Mamuller Zeytincilik Hayvancılık Ticaret Anonim Şirketi'ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 5941 sayılı Kanun'un 6/1-b maddesindeki düzenleme ile mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra şikâyetten vazgeçme halinde mahkeme tarafından hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verileceğinin belirlendiği, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/5. maddesinde ise iştirak halinde işlenen suçlarda sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçmenin diğer sanıkları da kapsayacağının düzenlendiği, dosyanın tetkikinde şikâyetçi vekilinin 06.01.2025 tarihli dilekçesi ile diğer sanık ... hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtiğini mahkemeye bildirdiği ve Mahkemece de yukarıda anılan düzenlemeler uyarınca sanıklar hakkındaki hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, 06.01.2025 tarihli ek kararla yalnızca sanık ... yönünden karar verildiği anlaşılmakla, sanık ... yönünden de hükmün bütün sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği yönünden Denizli 1. İcra Ceza Mahkemesinin 06.01.2025 tarihli ve 2022/145 E., 2022/356 K. sayılı ek kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağı yönünden Adalet Bakanlığından görüş istenmesine karar verilmesi gerekmiştir.

III. KARAR Gerekçe bölümünde tespit edilen husus yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 08.06.2026 tarihinde karar verildi.