Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/15212 E. 2026/3778 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1070 E., 2021/2806 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî temyiz istemini reddi, kısmî bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93... /3. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın kesin nitelikte olduğu, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesine muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/178 Esas, 2020/340 Karar sayılı kararı ile sanığın 6831 sayılı Kanun'un 93/1, 93/2 ve 110/3 .maddesine muhalefet suçlarından erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 91/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51,52,62. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis ve 160 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.09.2021 tarihli ve 2021/1070 Esas, 2021/2806 Karar sayılı kararı ile katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde, 6831 sayılı Kanun'un 93/1-2 ve 110/3. maddelerine muhalefet suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesine muhalefet suçu yönünden sanığın 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 91/4, 5237 sayılı Kanun'un 51,52,62. maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 320 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanığın temyiz sebepleri; karara itiraz ettiğine, kendisini ağaç keserken ve yakarken kimsenin yakalamadığına, ağaç kesmediğine ve yakmadığına, kimin kestiğini ve yaktığını bilmediğine, tahmini karar verildiğine ve delil bulunmadığına ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe Sanık hakkında Kocaali Asliye Ceza Mahkemesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/178 Esas, 2020/340 Karar sayılı kararı ile 6831 sayılı Kanun'un 91/1, 91/4, 5237 sayılı Kanun'un 51, 52, 62. maddeleri uyarınca erteli 5 ay hapis ve 160 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 23.09.2021 tarihli ve 2021/1070 Esas, 2021/2806 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi hükmünün sanığın cezalandırılmasına ilişkin bentlerinde yer alan ceza miktarının belirlenmesine dair ibarelerin hükümden çıkartılarak tayin edilen cezaya ilişkin ibarelerin eklenmesiyle sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince tayin edilen cezanın artırılması suretiyle hüküm kurulduğu anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak sanık hakkında yeniden hüküm tesisi gerektiği gözetilmeyerek 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesine aykırı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR A.6831 Sayılı Kanun'un 93... . Maddelerine Muhalefet Suçlarından Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları” nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B.6831 Sayılı Kanun'un 91. Maddesine Muhalefet Suçundan Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye kısmen uygun olarak oy birliğiyle sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b. maddesi uyarınca takdiren Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2026 tarihinde karar verildi.