Yargıtay · 7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14467 E. 2026/3438 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 7. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/14467
- Karar No
- 2026/3438
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3992 E., 2022/1141 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Orman İdaresi SUÇ : 6831 sayılı ...Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 30.03.2022 tarihli kararının, suçtan zarar gören gören ...İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan kurumun ...İdaresi olduğu anlaşılmış ise de,
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılamada, duruşma günü ve iddianame tebliğ edilmek suretiyle davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanan ...İdaresinin, usulüne uygun katılma talebinde bulunmadığı, bu nedenle katılan sıfatını almayan suçtan zarar gören Kurumun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1 ve 238/1. maddeleri uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, ...İdaresi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gölcük 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.03.2026 tarihinde karar verildi.