Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4782 E. 2024/12244 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/353 E., 2016/154 K. SUÇLAR : 1.5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet 2.5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1. maddesine muhalefet HÜKÜMLER : Her iki suçtan beraatleri, tasfiye bedelinin ve nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî düzelterek onama, kısmî bozma Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanıklara atılı eylemler için belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan ve 67/4. maddesi uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, zamanaşımını kesen son işlemlerin anılan Kanun'un 67/2-a maddesi gereği sanık ... için 09.11.2015, sanık ... Çakallı için 03.03.2016 tarihli savunma alma işlemleri olduğu, bu tarihlerden itibaren temyiz inceleme tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1. maddesinin (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımları nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu olup kaçak oldukları tespit edilemeyen hayvanların tasfiye bedellerinin sanık ...'a İADESİNE, nakil aracının trafik kaydı üzerindeki şerhin kaldırılarak hak sahibine iadesine, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.