Yargıtay · 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2020/6952 E. 2023/11628 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
7. Ceza Dairesi
Esas No
2020/6952
Karar No
2023/11628
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2020/199 E., 2020/220 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ 1.... 1. Çocuk Mahkemesinin, 17.03.2016 tarihli ve 2016/57 Esas, 2016/256 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının son cümlesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 31 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası, 51 inci maddesinin birinci, üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 3 ... hapis ve 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, ertelemeye ve denetim süresine, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmiştir. 2.Mahkemenin söz konusu kararının suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan ... İdaresi vekili tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.06.2020 tarihli, 7-2016/166133 sayılı kararı ile; "14.04.2020 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisinde kabul edilip 15.04.2020 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 61 ve 62. maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3 ve 5. Maddelerinde yapılan değişikliklerin, hakkında mahkumiyet hükmü kurulmuş sanık lehine olduğu, aynı Kanunun 63. maddesinin "Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte bu Kanun kapsamına giren suçlardan dolayı kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 3 üncü ve 5 inci maddede bu maddeye ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir. Yargıtay Cumhuriyet başsavcılığında bulunan dosyalar ise gelişlerindeki usule uygun olarak ilk derece mahkemelerine gönderilir." şeklindeki ikinci fıkrası uyarınca; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arşivinde mevcut ... 1. Çocuk Mahkemesinin, 17.03.2016 tarih, 2016/57 esas, 2016/256 karar sayılı dosyasının mahkemesine iadesine karar verilmiştir. ..." şeklindeki gerekçe ile dava dosyasının mahalline gönderilmesine karar verilmiştir. 3.... 1. Çocuk Mahkemesinin, 16.09.2020 tarihli ve 2020/199 Esas, 2020/220 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrasının son cümlesinin yollamasıyla aynı Kanun'un 3 üncü maddesinin beşinci, onuncu ve yirmikinci fıkraları ile 5237 sayılı Kanun'un 31 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, 50 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca hapis cezasından çevirme 4.000,000 TL adlî para cezası ve gün karşılığı 20,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, taksitlendirmeye, suça konu kaçak sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13 üncü maddesinin yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği müsaderesine karar verilmiştir. 4.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.12.2020 tarihli ve 7-2020/106639 sayılı, onanma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri; suça konu sigaraların babası ...’a ait olduğuna, babasından korktuğundan ve ailesine zarar geleceğini düşünerek suçlamayı kabul ettiğine, atılı suçu işlemediği nedenleriyle hükmün bozulması istemine ilişkindir. III.OLAY VE OLGULAR 1.31.12.2015 tarihinde arama kararına istinaden suçu sürüklenen çocuğa ait evde, huzurunda yapılan aramada elbise dolabının içerisindeki toplam 203 karton kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir. 2.Suçu sürüklenen çocuğun kanun iadesi öncesinde savunmasında, sigaraları parkta bulduğunu, ailece içtiklerini ve satmadığını, kanun iadesi sonrası alınan savunmasında ise önceki savunmalarını tekrar ettiğini beyan ederek, suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarını ödemek istemediğini belirtmiştir. 3.Suça konu sigaraların bandrolsüz ve gümrük kaçağı olduğuna dair bilirkişi beyanı dava dosyasında mevcuttur. 4.Kaçak eşyaya mahsus tespit varakası dava dosyasında bulunmaktadır. IV.GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, suça konu kaçak sigaraların miktar itibariyle kişisel kullanım sınırın üzerinde bulunduğu, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların ... biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddedilmiştir. V.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Çocuk Mahkemesinin 16.09.2020 tarihli ve 2020/199 Esas, 2020/220 Karar sayılı kararında suça sürülenen çocuk tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürülenen çocuk ...'ın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2023 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2020/6952, K. 2023/11628, T. 26.12.2023, www.arakarar.com/karar/yargitay-7-ceza-dairesi-2020-6952-e-2023-11628-k-3b7df3ca9569