Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2026/277 E. 2026/470 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/9 E., 2022/917 K.

Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 562.244,11 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 06.11.2024 tarih ve 2023/1670 Esas, 2024/3839 Karar sayılı ilamı ile taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

Karara karşı davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuş olup, Dairemizin 08.10.2025 tarihli 2025/2044 Esas ve 2025/3312 Karar sayılı kararı ile davalı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile davacı alacağının "520.440,03 TL" olarak düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Davalı vekili 03.01.2026 tarihli dilekçesi ile Dairemizce verilen ilamda maddi hata olması nedeniyle ilamın düzeltilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı HMK’nın "Hükmün Tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrası: "(1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece re'sen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... " hükmünü içermektedir.

Yapılan inceleme neticesinde, Dairemizce mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verildiği, düzeltilerek onama ilamında davacı tarafın alacağı hakkında düzeltme yapıldığı ancak ferileri olan harç, yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden düzeltme yapılmadığı bu sefer yapılan inceleme sonucu anlaşıldığından, davalı vekilinin bu yöne ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin HMK'nın 304. maddesine göre kabulü ile Dairemizin 08.10.2025 tarih ve 2025/2044 Esas, 2025/3312 Karar sayılı ilamına ilişkin maddi hatanın aşağıdaki şekilde düzeltilmesine, iş bu ilamın Dairemizin 08.10.2025 tarihli ilamının eki sayılmasına karar verilmiştir.

KARAR: Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin maddi hatanın giderilmesi talebinin KABULÜNE, Dairemizin 08.10.2025 tarih ve 2025/2044 Esas, 2025/3312 Karar sayılı ilamının "VI. KARAR" bölümünün 4. bendine "Mahkemece verilen hükümdeki 2,3,4,5 ve 6 numaralı bentlerin çıkarılarak yerine; 2-Alınması gereken 35.551,26 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3- Davacı davada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T.'ne göre hesap edilen 75.248,40 TL ücreti vekaletin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, 4-Davalı davada kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte olan A.A.Ü.T.'ne göre hesap edilen 21.488,49 TL ücreti vekaletin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 5-UYAP kaydına göre davacı tarafından yapılan 10.716,65 TL yargılama giderinden kabul-red oranına göre hesap edilen 8.488,66 TL'sinin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-UYAP kaydına göre davalı tarafından yapılan 170,00 TL yargılama giderinden kabul-red oranına göre hesap edilen 35,34 TL'sinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine bakiyesinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına" yazılmasına, maddi hatanın bu şekilde giderilerek, iş bu ilamın Dairemizin 08.10.2025 tarihli ilamının eki sayılmasına,

11.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.