Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2026/110 E. 2026/3247 K.

KANUN YARARINA BOZMA

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 31/3, 62... /2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası Adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/5. maddesi gereğince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 20.03.2014 tarihli ve 2013/626 Esas, 2014/193 sayılı Kararının 05.05.2014 tarihinde kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 08.10.2015 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3, 62... /2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk Lirası Adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 16.01.2021 tarihli ve 2020/370 Esas, 2021/6 sayılı Kararına karşı, Adalet Bakanlığının 18.12.2025 günlü ve 94660652-105-42-33622-2024-KYB sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.01.2026 günlü ve 2025/151947 sayılı İhbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE; Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçu 24.09.2013 tarihinde işlediği, 5237 sayılı Kanun'un 66/1 ve 66/2. maddelerine göre suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle olağan dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olarak dikkate alınması gerektiği nazara alındığında; suça sürüklenen çocuğun kovuşturma aşamasında 01.03.2014 tarihinde alınan savunması ile son kez kesilmesi sebebiyle yeniden işlemeye başlayan zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.05.2014 ile yeni suçun işlendiği 08.10.2015 tarihleri arasında durmasını müteakip, kaldığı yerden yeniden işlemeye başladığı ve hükmün açıklandığı 06.01.2021 tarihine kadar kesintisiz işleyerek tamamlanmış olduğu anlaşıldığından, mala zarar verme suçundan görülen kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Suç tarihi itibariyle 15-18 grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3, 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu, suça sürüklenen çocuğun 01.03.2014 tarihinde sorgusu yapılarak dava zamanaşımı süresinin kesildiği, bu tarihten sonra zamanaşımını kesen başka bir işlemin bulunmadığı gözetildiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.05.2014 tarihi ile ikinci suçun suç tarihi olan 08.10.2015 tarihleri arasında duran 1 yıl 5 ay 3 günlük süre de eklendiğinde, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddesinde belirtilen olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihinden önce 04.12.2020 tarihinde dolduğu gözetilmeden, sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, Konya 2. Çocuk Mahkemesinin 16.01.2021 tarihli ve 2020/370 Esas, 2021/6 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı Kanun’un 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, hükmolunan cezanın çektirilmemesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 16.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.