Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/479 E. 2026/4587 K. – Nitelikli Yağma

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3097 E., 2024/2686 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.09.2023 tarihli ve 2023/93 Esas, 2023/297 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında "nitelikli yağma" suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 6 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

B. İstinaf ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin 19.11.2024 tarihli ve 2024/3097 Esas, 2024/2686 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebi, somut delil olmadığına, alt sınırdan uzaklaşılmasının gerekçesinin olmadığına ve fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Birden fazla kişi tarafından yağma suçunu suça sürüklenen çocuk ile birlikte işlediği kabul edilen ve hakkında ayrı yargılama yürütülerek, ... 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.12.2023 tarihli, 2023/427 Esas, 2023/552 Karar sayılı karar ile 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılan ve Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 16.09.2024 tarihli ve 2024/3775 Esas, 2024/9037 Karar sayılı ilamı ile hapis cezası onanan sanık ...'e ait dosyanın incelenerek, deliller bir bütün halinde değerlendirilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2. Suç tarih ve saati dikkate alınarak, mağdurun kullandığını beyan ettiği hatlar ve bu hatların takılı olduğu telefonlar ile suç tarihinden sonra bu telefonlara takılan hatlara ilişkin iletişim tespiti (HTS) kayıtlarının getirtilerek, olay tarihinden sonra başka kişilerin suça konu telefonları kullanıp kullanmadığının araştırılmaması, Hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

01.06.2026 tarihinde karar verildi.