Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2026/5892 E. 2026/6736 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/230 E., 2021/190 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İTİRAZA KONU KARAR : Onama İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin, 15.09.2025 tarihli ve 2021/16376 Esas, 2025/8126 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.04.2026 tarihli ve KD - 2026/25531 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesi uyarınca lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu " Suça sürüklenen çocuk ... hakkında Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12/04/20 21... /230 esas, 2021/190 karar sayılı kararıyla "Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Ticareti Yapma ve Sağlama" suçundan ötürü TCK 188/3,43/1,31/3,62/1,52/2 maddeleri gereğince neticeten 3 Yıl 5 Ay 20 Gün hapis cezası ve 60 TL Adli para cezası verildiği ve bu kararın Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin 23/06/20 20... /1363 esas, 2020/3251 karar sayılı kararıyla bozulmasına karar verildiği, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi bozmaya uyarak TCK 188/3,31/3,62/1,52/2 maddeleri gereğince neticeten 3 Yıl 5 Ay 20 Gün hapis cezası ve 60 TL Adli para cezası verildiği, kararın Yargıtay 10.Ceza Dairesi' nin 15/09/2025 tarihli ve 2021/16376 Esas, 2025/8126 Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş ise de, Suça sürüklenen çocuk hakkında neticeten 2 Yıl 9 Ay 10 Gün hapis cezası ve 2 Gün karşılığı 40 TL Adli para cezası verilmesi gerekirken, hesap hatası sonucunda neticeten 3 Yıl 5 Ay 20 Gün hapis ve 3 Gün karşılığı 60 TL Adli Para cezası verilerek fazla ceza tayini hukuka aykırılık oluşturmaktadır." gerekçesiyle hükmün onanması ilamının kaldırılmasına ve 3 yıl 4 ay hapis ve 3 gün karşılığı 60,00 TL olarak belirlenen cezanın, 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 2 gün karşılığı 40,00 TL olarak düzeltilerek hükmün onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından sanık hakkında hüküm kurulması esnasında, hükmün ikinci fıkra üçüncü paragrafında, sanığa verilen hapis cezasından 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında yapılan indirim sonucunda 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 3 gün adli para cezası yerine hesap hatası yapılarak sanık aleyhine 3 yıl 2 ay hapis ve 2 gün adli para cezası, hükmün dördüncü paragrafında 5237 sayılı TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirim sonucunda sanık aleyhine 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ve 2 gün adli para cezası yerine, 3 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 3 gün adli para cezası olarak fazla ceza tayin edilmesi nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR A. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, B. 5271 sayılı CMK'nın 308/2. maddesi gereği Dairemizin 15.09.2025 tarihli ve 2021/16376 Esas, 2025/8126 Karar sayılı, sanık hakkındaki temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması ilâmının KALDIRILMASINA, C. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303. maddesi gereği, Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi kararının ikinci fıkra üçüncü paragrafında yer alan "4 yıl 2 ay hapis ve 4 gün karşılığı adli para cezası" ibaresinin çıkartılması ile yerine "3 yıl 4 ay hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezası" ibaresinin yazılması, ikinci fıkra dördüncü paragrafında yer alan "3 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 3 gün karşılığı adli para cezası" ibaresinin çıkartılması ile yerine " 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 2 gün karşılığı adli para cezası" ibaresinin yazılması ve ikinci fıkra beşinci paragrafında yer alan "3 yıl 5 ay 20 gün hapis ve 60 TL adli para cezası" ibaresinin çıkartılarak yerine " 2 yıl 9 ay 10 gün hapis ve 40,00 TL adli para cezası" ibaresinin eklenmesi suretiyle İlk Derece Mahkemesi hükmündeki hukuka aykırılıkların DÜZELTİLEREK, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.05.2026 tarihinde karar verildi.