Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/3863 E. 2026/3622 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2025/3863
- Karar No
- 2026/3622
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/758 E., 2023/186 K. SUÇLAR : Mala zarar verme HÜKÜM : İlk derece kararının kaldırılması suretiyle beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 31.05.2023 tarih, 2022/7-315 Esas ve 2023/322 Karar sayılı kararında "...ilk derece mahkemesi tarafından belirlenen maddi mesele değiştirilmediği ve yeni bir delil de toplanmadığı hâlde beraat kararı verilebilmesi için duruşma açılması" nda zorunluluk bulunmadığının kabul edildiği, temyize konu olayda istinaf mahkemesince duruşma açılmasını gerektirir bir durumun bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2019/142 Esas, 2021/298 Karar sayılı kararı ile sanığın mala zarar verme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 151/1, 62... . Maddeleri uyarınca 3 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 20.01.2023 tarihli ve 2021/758 Esas, 2023/186 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, "Mala zarar verme suçunun oluştuğuna ilişkin dosyada ve evraklarda bir bilgi olmamasına rağmen yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, İsabetsiz, istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf itirazları bu itibarla yerinde görülmekle yukarıda bahsi geçen aykırılığın giderilmesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a, 303/1-a maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak mümkün olmakla sanık hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünün kaldırılmasına, "Yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması, nedeniyle Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/2-b maddesi gereğince sanığın atılı suçtan BERAATİNE," karar verilmek sureti ile HÜKMÜN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE," hususunda hüküm düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanık tarafından katılanın aracına zarar verilmesi sebebiyle suçun oluştuğuna, mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın üzerine atılı suçtan beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile resen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302. maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,27.04.2026 tarihinde karar verildi.