Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2025/2628 E. 2026/2236 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/538 E. 2025/231 K. SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanunun 106/2-a maddesinde tanımlanan tehdit suçunun ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddesinin gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık hakkında ilk mahkûmiyet kararı verildiği 25.05.2016 tarihinden ikinci mahkûmiyet kararı verildiği 18.02.2025 tarihine kadar geçmiş bulunması, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 10.03.2026 tarihinde oybirliği ile karar verildi.