Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4223 E. 2024/11955 K.

Tehdit ve hakaret suçlarından sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/1, 125/2, 106/1-1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 251/3. maddeleri gereğince 3 ay hapis ve 5 ay 7 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2023 tarihli ve 2023/451 Esas, 2023/466 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 14.05.2024 gün ve 94660652-105-07-30522-2023-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2024 gün ve 2024/62442 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE; 5237 sayılı Kanun’un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenlemeye göre, kayden 06.02.2001 doğumlu olan sanığın tekerrüre esas alınan Hendek 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2019 tarihli ve 2018/65 esas, 2019/620 sayılı kararına konu suçun işlendiği 02.12.2017 tarihinde 18 yaşından küçük olduğu anlaşıldığından, söz konusu mahkûmiyet kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gibi, adli sicil kaydında başkaca tekerrrüre esas alınabilecek bir mahkûmiyet hükmünün de bulunmaması karşısında, sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan KABULÜ ile hakaret ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında Antalya 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2023 tarihli ve 2023/451 Esas, 2023/466 karar sayılı hükmün 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, sanık ... hakkında hakaret suçu ile ilgili (1) numaralı hüküm fıkrasında (a) bendinde yer alan ‘‘sanığın mükerrir olması sebebi ile TCK'nun 58/3 maddesi gereğince zorunlu olarak hapis cezası tercih edilmek sureti ile’’ ve “4 ay hapis” ibarelerinin çıkartılarak yerine lehe değerlendirme ile “120 gün adli para” ve (c) bendinde yer alan “3 ay hapis” ibaresinin çıkartılarak yerine “90 gün adli para” ibaresinin eklenmesine, ve sanık hakkında belirlenen adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 1.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cümlesinin eklenmesi ve (d) bendindeki 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm, hüküm fıkrasındaki (e) bendinde yer alan ‘‘ sanık hakkında zorunlu olarak hapis cezası seçilmiş olması sebebi ile TCK'nın 50/2. Maddesi gereğince TCK'nun 50, 52 maddeleri gereğince hapis cezasının adli para cezası veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine YER OLMADIĞINA’’ ibaresinin ve (f) bendinde yer alan 58. maddenin çıkarılmasına, hakaret suçundan sonuç cezanın sanık hakkında 1.800,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine; sanık ... hakkında tehdit suçu ile ilgili (2) numaralı hüküm fıkrasında (d) bendindeki 53. maddenin uygulanmasına ilişkin bölüm, hüküm fıkrasındaki (e) bendinde yer alan ‘‘ sanık hakkında zorunlu olarak hapis cezası seçilmiş olması sebebi ile TCK'nın 50/2. Maddesi gereğince TCK'nun 50, 52 maddeleri gereğince hapis cezasının adli para cezası veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesine YER OLMADIĞINA’’ ibaresinin ve (f) bendinde yer alan 58. maddenin çıkarılmasına, hüküm fıkrasına (d) bendi olarak sanık hakkında belirlenen adli para cezasının 5237 sayılı Kanun'un 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 3.140,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, cümlesinin eklenmesine, tehdit suçundan sonuç cezanın sanık hakkında 3.140,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine; karardaki DİĞER HUSUSLARIN AYNEN YERİNDE BIRAKILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.