Yargıtay · 6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12072 E. 2025/1142 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 6. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2023/12072
- Karar No
- 2025/1142
- Karar Tarihi
B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/167 E., 2021/807 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, hakeret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince 31.05.2013 tarihinde mahkûmiyet kararı verildiği, verilen kararın Yargıtay 4. Ceza Dairesince bozulması üzerine sanık hakkında 16.12.2021 tarihinde tekrar mahkûmiyet kararı verildiği, sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1. maddesine ve 106/1. maddesine uyan hakaret ve tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı sayılı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin sanık hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 31.05.2013 gününden ikinci hüküm tarihi olan 16.12.2021 tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, Malatya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2021 gün ve 2019/167 Esas 2021/807 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı sayılı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle, ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.02.2025 tarihinde karar verildi.