Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2011/16287 E. 2012/9587 K.

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından sanık ... , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 143, 116/2-4. maddeleri uyarınca 3 yıl 6 ay ve 1 yıl hapis cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının hakkında uygulanmasına dair BOLU 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/02/2011 tarihli ve 2010/510 esas, 2011/52 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15/06/2011 gün ve 2011/7855/34250 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2011 gün ve KYB/2011/237596 sayılı ihbar yazısı ile infaz dosyası 18/07/2011 tarihinde Dairemize gönderilmekle incelendi: Anılan Yazıda; (Kayden 02/03/1995 doğumlu olup,suçun işlendiği 29/07/2010 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan sanık hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz" şeklindeki 53/4. maddesi karşısında fiili işlediği sırada on sekiz yaşından küçük olan sanık hakkında aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesinde, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun geçici 1. maddesindeki "Çocuk mahkemeleri ile çocuk ağır ceza mahkemeleri bulunmayan yerlerde, bu mahkemeler kurulup göreve başlayıncaya kadar çocuklar tarafından işlenen suçlara ait soruşturma ve kovuşturmalar Cumhuriyet Başsavcılığı ve görevli mahkemelerce bu Kanun hükümlerine göre yapılır." düzenlemesi ile aynı kanunun 25. maddesindeki "Çocuk mahkemelerinde yapılan duruşmalarda Cumhuriyet savcısı bulunmaz." hükümlerine aykırı olarak Cumhuriyet Savcısının katılımı ile duruşma yapılıp mütalaası alınmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiş olduğundan bahisle 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması) Dairemizden istenilmiş ise de; TÜ R K M İ L L E T İ A D I N A 02.03.1995 doğumlu olup yargılamanın yapıldığı tarihte 18 yaşını doldurmamış sanığa 5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca müdafii atanmadan sorgusunun yapılıp hakkında mahkumiyet hükmü kurulup, aynı yasanın 185/1. maddesine aykırı biçimde yargılamanın gizli yerine açık yapılması nedenlerine dayalı kanun yararına bozma yoluna başvurulmasıyla ilgili bir değerlendirme yapılarak sonucuna göre anılan konularda da kanun yararına bozma Yasa yoluna müracaat edildikten sonra inceleme yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 25.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi