Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/455 E. 2018/13325 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde tayin edilen hapis cezasından yaş küçüklüğü nedeniyle indirim yapılması sırasında uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 31/3. maddesi yerine hatalı olarak 31/2. maddesi olarak gösterilmesi ve her ne kadar 1/3 oranında indirim yapılması isabetli ise de; hesap hatası yapılması suretiyle söz konusu maddenin uygulanması üzerine 1 yıl 9 ay yerine 1 yıl 11 ay, devamında da aynı Yasanın 62. maddesinin uygulanması üzerine 1 yıl 5 ay 15 gün yerine 1 yıl 7 ay 5 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümde TCK'nın 31/3. maddesinin uygulandığı kısımdan “1 yıl 11 ay”ın çıkartılarak yerine “1 yıl 9 ay”ın eklenmesi ve yine sonuç ceza kısmından 62. maddenin uygulandığı kısımda “1 yıl 7 ay 5 gün” ibaresinin çıkartılarak yerine “1 yıl 5 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.