Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/499 E. 2026/9664 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/758 Esas, 2015/683 Karar KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davacı idare ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dairemizin 30.06.2025 tarihli geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Buna göre;

Mahkeme kararını bir kısım davalılar adına temyiz eden Avukat ...’e davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... tarafından verilmiş vekâletnameye dosya içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda rastlanılamamıştır.

Adı geçen davalıların Avukat ...’e verdiği vekâletname varsa temin edilip dosya arasına alınması gerekir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Karakoçan Asliye Hukuk Mahkemesine ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE,

21.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.