Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/3387 E. 2026/8378 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/3387
- Karar No
- 2026/8378
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/3830 Esas, 2025/2602 Karar KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın ... Odası 1. Organize Sanayi Bölgesi adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının taraf vekillerince temyize edilmesi üzerine Dairemizin 10.12.2025 tarihli ve 2025/14644 Esas, 2025/16789 Karar sayılı kararı ile kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Davalılar vekilince Dairece verilen karardaki faize ilişkin kısımlarındaki maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, maddi hatanın düzeltilmesi istemli dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Hükmün tashihi" kenar başlıklı 304 üncü maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümü şöyledir; " (1) Hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebilir. ... "
Maddi hata düzeltilmesi talepli dilekçesinin incelenmesinde; Dairemizin 10.12.2025 tarihli ve 2025/14644 Esas, 2025/16789 Karar sayılı kararında faize ilişkin maddi hata yapıldığı anlaşılmıştır.
Maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulü ile Dairemizin 10.12.2025 tarihli ve 2025/14644 Esas, 2025/16789 Karar sayılı kararının;
a) (3)numaralı bendinin (a) harfli paragrafında yer alan ''dava dört ay içinde sonuçlandığından faiz işletilmesine yer olmadığına, ''cümlesinin çıkarılarak yerine'' dava tarihinden dört ay sonrası olan 02.09.2021 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.02.2022 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine''
b) (3) numaralı bendinin (b) harfli paragrafında yer alan ''02.09.2022'' tarihinin çıkarılarak yerine ''02.09.2021'' tarihinin yazılması gerekir.
KARAR Davalılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabulü ile Dairemizin 10.12.2025 tarihli ve 2025/14644 Esas, 2025/16789 Karar sayılı kararının (3)numaralı bendinin (a) harfli paragrafında yer alan ''dava dört ay içinde sonuçlandığından faiz işletilmesine yer olmadığına, '' cümlesinin çıkarılarak yerine '' dava tarihinden dört ay sonrası olan 02.09.2021 tarihinden ilk karar tarihi olan 03.02.2022 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine'' ve (3) numaralı bendinin (b) harfli paragrafında yer alan ''02.09.2022'' tarihinin çıkarılarak yerine ''02.09.2021'' tarihinin yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.