Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1511 E. 2026/3110 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1054 Esas, 2025/1097 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bakırköy 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.07.2011 Tarihli ve 2011/791 Esas, 2011/1977 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve babası ...'nin velayeti altında bırakılmıştır. ... 24.06.2022 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının ikametgâh adresinin değiştiğini, kısıtlının ... Mahallesi ... Sokak No: ...: ... .../Sakarya adresinde ikamet ettiğini, bu nedenle dosyanın yetkili ve görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir. Mahkemece 27.06.2022 tarihli ek kararla, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.07.2022 Tarihli ve 2022/510 Esas, 2022/526 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin devamına karar verilmiş, mahkemenin 03.10.2025 tarihli ek kararıyla annesi ...'nin velayeti altında bırakılmıştır.

Mahkemece 04.12.2025 tarihli ek karar ile resen, kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... ... Caddesi ... Sitesi C Blok No: ... İç Kapı No: ... .../İstanbul olduğu gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. C. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.12.2025 Tarihli ve 2025/1054 Esas, 2025/1097 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının ve vasinin ikamet değişikliğine izin talebi olmaksızın resen ikamet değişikliğine izin verilerek yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. TMK’nın “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. TMK’nın “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. TMK’nın “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.