Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1510 E. 2026/3109 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/784 Esas, 2025/822 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.01.2023 Tarihli ve 2022/418 Esas, 2023/122 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 12.09.2024 tarihli dilekçesi ile birlikte, kardeşi kısıtlı ...'nın ailesinin yanına Ağrı iline geri döndüğünü bu nedenle hakkındaki vasilik kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 27.06.2025 tarihli ek kararı ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının sürekli kalma niyetiyle oturduğu adresinin ... Köyü ... No: ... .../Ağrı olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Ağrı Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2025 Tarihli ve 2025/784 Esas, 2025/822 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı hakkındaki vesayetin devam ettiği, kısıtlı kişilerin yerleşim yerinin de vesayet makamının bulunduğu yer olduğundan ayrıca vesayet mahkemesinden, kısıtlının yerleşim yerinin değişikliğine izin verilmesine dair bir talep olmadığı ve talep üzerine öncelikle adres değişikliğine izin verilerek yetkisizlik kararı verilebileceği de gözetilmeden, vasinin mevcut vasi değişikliği talebinin hatalı değerlendirme sonucu yerleşim yeri değişikliği talebi gibi değerlendirilerek ve bu halde dahi kısıtlının öncelikle yerleşim yerinin değiştirilmesine izin vermeden yetkisizlik kararı verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vasisinin görevine son verilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.