Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1507 E. 2026/3106 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/358 Esas, 2025/668 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2024 Tarihli ve 2024/1073 Esas, 2024/1118 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi ... Sokak No: ... İç Kapı No: ... .../Samsun olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. Samsun 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.07.2025 Tarihli ve 2025/358 Esas, 2025/668 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün merkezî nüfus idaresi sisteminde görülen adresinde kimsenin yaşamadığı ve çevreden şahısları tanıyan bilen kimsenin olmadığı, kısıtlı adayının ve vasi adayının birlikte ... Mahallesi ... Sokak No: ... İç Kapı No: ... .../Afyonkarahisar adresinde yaşadıklarının tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayı küçüğün dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin .../Afyonkarahisar olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.