Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1264 E. 2026/3169 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/1264
- Karar No
- 2026/3169
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/749 Esas, 2025/869 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2024 Tarihli ve 2024/540 Esas, 2024/203 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı hakkkında ... Sulh Hukuk Mahkemesince yasal danışmanlık kararı verildiği, söz konusu kararın kaldırılmasının talep edildiği, bu haliyle talebin yeni bir dava olarak değerlendirilmesinin usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 19.03.2025 Tarihli ve 2024/1034 Esas, 2025/273 Karar Sayılı Kararı Mahkemenin 2024/1034 Esas sayılı dosyası ile yine mahkemede bulunan 2017/279 Esas sayılı dosyanın hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dava dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu anlaşıldığından davaların birleştirilerek yargılamanın ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/279 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine usul ekonomisi açısından uygun olacağı gerekçesiyle Mahkemenin işbu dava dosyası ile ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/279 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla; işbu dava dosyasının ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/279 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamaya ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/279 Esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Mahkeme dosyasının esasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın birleştirilen ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/279 Esas sayılı dosyasına gönderilmesine, Mahkemenin 2017/279 Esas sayılı dosyasının karar kesinleştikten sonra resen yetkili ve görevli Gaziosmanpaşa Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği, birleştirme kararının da davayı görmekte yetkili olan mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kısıtlı 13.02.2024 tarihli talep dilekçesiyle 4 yıldır İstanbul'da yaşadığını belirterek ... Mah. ... Sok. No: ... Daire ... .../İstanbul adresine adresi taşımak için ayrıca bankalardan hesap açabilmesi hususunda izin verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 16.12.2025 tarihli kararıyla kısıtlının ikamet adresinin ... Mah. ... Sok. No: ... Daire ... .../İstanbul olarak değiştirilmesi için yetki ve izin verilmesine ve Mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 429 uncu maddesi uyarınca yasal danışmanlığın kaldırılması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk .... Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.
5. 4721 sayılı Kanun’un “Usul” başlıklı 431 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır."
C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile Gaziosmanpaşa 5. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Gaziosmanpaşa 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.