Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1513 E. 2026/3170 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/1513
- Karar No
- 2026/3170
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1088 Esas, 2025/1093 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.10.2025 Tarihli ve 2025/1304 Esas, 2025/1327 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki adresini ... Cad. ... Mah. ... Dış Kapı .../Konya olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... (Konya) .... Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.11.2025 Tarihli ve 2025/1088 Esas, 2025/1093 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önce ... Mah. ... ... Sok. ... Sitesi No: ... İç Kapı No: ... .../Isparta adresinde yaşadığını beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk .... Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
C. Değerlendirme ... (Konya) T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğünün 07.11.2025 tarihli yazısının ekinde bulunan tutanağa göre hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini ... Mah. ... ... Sok. ... Sitesi No: ... İç Kapı No: ... .../Isparta olarak olarak beyan ettiği ve dosyanın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerektiği tespit edildiğinden her ne kadar ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilmiş bir yetkisizlik kararı yoksa da Isparta 2. Sulh Hukuk ve ... (Konya) .... Sulh Hukuk Mahkemelerinin verdikleri yetkisizlik kararları ile davadan el çektikleri, işin görülmesinin sürüncemede bırakılmaması ve Yargıtayca yargı yeri belirlenmesi gerektiği anlaşılmakla uyuşmazlığın ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.