Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/1109 E. 2026/3168 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/60 Esas, 2025/63 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.09.2024 Tarihli ve 2024/87 Esas, 2024/132 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 10.03.2025 tarihli talep dilekçesiyle kısıtlıya vasi olarak tayin edildiğini, kısıtlıyı ... Köyü No: ... .../Siirt adresine taşımak istediğini, bu nedenle gereğinin yapılmasını talep etmiştir.

Mahkemece 24.04.2025 tarihli ve 2024/87 Esas, 2024/132 Karar sayılı ek kararıyla kısıtlının ... Mah. ... Sok. No:... İç Kapı No:... .../Bitlis adresinde ikamet ettiği, yer değişikliği yapılması istenilen yeni ikamet adresinin ... Köyü No: ... .../Siirt adresi olduğu ve adres değişikliğinin kısıtlının yararına olacağı gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için vasiye izin ve yetki verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.06.2025 Tarihli ve 2025/60 Esas, 2025/63 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında kısıtlının ve vasinin yerleşim yeri adreslerinin ... Mahallesi ... Caddesi ... Apt. Kat ... .../Bitlis olduğunun tespit edildiği, aynı tutanakta kısıtlının geçici olarak ... Köyü ... Evleri .../Siirt adresinde bulunduğunun da belirtildiği, bu bağlamda kısıtlının geçici olarak bir başka yere gitmesinin yerleşim yerinin değiştiği anlamına gelmediği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur."

C. Değerlendirme Vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince vasinin talebi üzerine kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine izin verilmişse de dosya kapsamından kısıtlının ... Mah. ... Sok. No: ... İç Kapı No: ... .../Bitlis adresinde bulunduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.