Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/566 E. 2026/3164 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/566
Karar No
2026/3164
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/1221 Esas, 2025/1502 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2021 Tarihli ve 2020/1120 Esas, 2021/640 Karar Sayılı Kararı Kısıtlılar ..., ..., ..., ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendilerine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi 21.12.2021 tarihli dilekçesiyle kısıtlılar ..., ..., ... ile beraber ... Mah. ... Bulvarı No: ... İç Kapı No: ... .../Zonguldak adresine taşındığını ve dosyasının ilgili mahkemeye gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 19.01.2022 tarihli ek karar ile vasiye kısıtlının ikamet değişikliği için izin verilmesine, kısıtlılar ..., ..., ...’ın ikamet adresinin ... Mah. ... Bulvarı No: ... İç Kapı No: ... .../Zonguldak olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.

B. Kdz.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.01.2023 Tarihli ve 2022/277 Esas, 2023/78 Karar Sayılı Kararı Davanın kabulüne, kısıtlılar ..., ..., ..., ...'ın 4721 sayılı Kanun'un 404 üncü maddesi gereğince kısıtlanmasına ve kendilerine ...'in vasi olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi 15.01.2025 tarihli dilekçesiyle Mahkemenin 2021/352 Esas, 2021/1008 Karar sayılı dosyasında kısıtlı bulunan kardeşleri ... ve ...'ın vasisi olduğunu, ikamet adresinin İstanbul ili, ... ilçesine taşınmış olduğundan kardeşlerinin kimlik kartlarını İstanbul Ataşehirde nüfus müdürlüğünden çıkartamadığını, bu nedenlerle kardeşlerinin resmi ve özel işlerini görebilmek, nüfusta kimlik kartlarını çıkartabilmek için tarafına yetki ve izin verilerek mahkemede kayıtlı bulunan dosyanın ivedi olarak İstanbul Anadolu mahkemelerine gönderilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, 18.03.2025 tarihli ek karar ile talebin kabulüne, kısıtlılar ..., ..., ..., ...'ın yerleşim yerinin ... Mah. ... Cad. ... Sk. No: ... .../İstanbul adresi olarak değiştirilmesine izin verilmesine, dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Nöbetçİ Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

C. İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.09.2025 Tarihli ve 2025/1221 Esas, 2025/1502 Karar Sayılı Kararı Somut olayda; her ne kadar Kdz. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yetkisizlik kararı verilmiş ise de, yetkisizlik kararı veren mahkeme tarafından vasinin ikamet değişikliğine izin talebi olmadan karar verildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 404 üncü maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlılar ... ve ... hakkında yerleşim yerinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Kdz.... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun'un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olduğu anlaşıldığından vesayet dosyasının takibi ile İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, İstanbul Anadolu 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.02.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/566, K. 2026/3164, T. 23.02.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-566-e-2026-3164-k-67eeb7401035