Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/11203 E. 2026/11847 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/509 Esas, 2026/540 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Hatay 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.12.2015 Tarihli ve 2015/572 Esas, 2015/838 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 429 uncu maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ... yasal danışman olarak atanmıştır.

B. Hatay 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.04.2026 Tarihli ve 2026/538 Esas, 2026/199 Karar Sayılı Kararı Vasi adayı 01.04.2026 tarihli dilekçesi ile, kardeşi ...'in rahatsızlığı sebebiyle kısıtlanmasını ve kendisinin vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece vasi adayının dava dilekçesinde kısıtlıya vasi olarak atanmak istediğini ve kısıtlının adresi olarak Engelsiz Yaşam Merkezi İstiklal Mah. Hal Sokak Kütahya'yı bildirdiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

C. Kütahya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.04.2026 Tarihli ve 2026/509 Esas, 2023/540 Karar Sayılı Kararı Vesayet makamı olan Hatay 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2026/538 Esas sayılı dosyasında herhangi bir şekilde yerleşim yeri değişikliği talebinde bulunulmadığı, vesayet makamınca kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine dair verilen bir kararın dosya kapsamında mevcut olmadığı, yerleşim yeri değişikliğine izin kararı olmadan vesayet makamınca resen yetkisizlik kararı verilemeyeceği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 429 uncu maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının yasal danışmanının görev süresinin uzatılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

5. 4721 sayılı Kanun’un “Usul” başlıklı 431 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır. ” C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Hatay 5. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte Hatay 5. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Hatay 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.