Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/11125 E. 2026/11844 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/11125
- Karar No
- 2026/11844
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/801 Esas, 2025/722 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.05.2010 Tarihli ve 2010/121 Esas, 2010/105 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 02.06.2025 tarihli dilekçesi ile, kısıtlının hali hazırda .../... adresinde bulunan ... Engelli Bakım Merkezinde kalmakta olduğundan bahisle bakımevine yerleştirmek için izin kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 10.06.2025 tarihli ek karar ile, kısıtlının .../... adresinde bulunan ... Engelli Bakım Merkezinde kaldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.08.2025 Tarihli ve 2025/801 Esas, 2025/722 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ...'in ... Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlanarak vesayet altına alınmakla, artık yerleşim yerinin bağlı olduğu vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesinin bulunduğu yer olan ... hâline geldiği, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, vasinin kısıtlının yerleşim yeri değişikliği için herhangi bir izin talebinde bulunmadığı sadece bakım merkezine yatırılması için talepte bulunulduğu ve mahkemesince bakım merkezine yatırılması yönünde karar verildiği, kısıtlama kararı veren mahkemece kısıtlının yerleşim yerinin ...'ye alınmasına izin verildiğine dair herhangi bir karar bulunmadığı bu sebeple kısıtlının yerleşim yerinin hala ... olduğu dosya hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının bakımevine yerleştirilmesine izin verilmesi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”
C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,
22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.