Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/11097 E. 2026/11839 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2026/398 Esas, 2026/488 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.11.2022 Tarihli ve 2022/1040 Esas, 2022/1856 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 nci maddesi gereğince kısıtlanmış ve mahkemenin 10.07.2023 tarihli ek kararıyla kendisine ... vasi olarak atanmıştır.

Vasi 11.10.2023 tarihli dilekçesi ile, Manisa ili ... ilçesine kısıtlının adresini taşıyabilmek için izin kararı verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 16.10.2023 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresininin değiştirilmesine izin verilmesine karar verilmiştir.

Mahkemece 12.02.2024 tarihli ek kararı ile, kısıtlının yerleşim yeri adresinin ... .../Manisa olarak değiştirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.03.2024 Tarihli ve 2024/619 Esas, 2024/631 Karar Sayılı Kararı Kısıtlının kısıtlılık halinin ve vasinin vasilik görevinin devamına karar verilmiştir.

C. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 08.01.2025 Tarihli ve 2024/901 Esas, 2025/52 Karar Sayılı Kararı Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 14.11.2024 tarihli ve 1569 sayılı kararı uyarınca kısıtlı ...'nın vesayete ilişkin işlemlerinin bu dosya üzerinden devamına karar verilmiştir.

Vasi adayı 23.10.2025 tarihli dilekçesi ile; eşi olan kısıtlının boşanma davasından feragat ettiğini, vasi ...'in yanında değil kendisi yanında kaldığını, tekrardan vasi olmayı talep etmiştir.

Mahkemece 04.03.2026 tarihli ek kararı ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının ... .../İstanbul adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

D. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.04.2026 Tarihli ve 2026/398 Esas, 2026/488 Karar Sayılı Kararı Somut olayda kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verildiğine dair vesayet makamı olan ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından usulüne uygun verilmiş bir karar bulunmadığı, Mahkeme kararı olmaksızın kısıtlının adresinin değiştirilmesinin mümkün olmadığı kaldı ki kısıtlının resmi adresinin halen ... .../Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.”

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı olmadığı gibi kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi de olmadığından vesayet dosyasının takibi ile ilgili karar vermekte ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.