Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/11098 E. 2026/11840 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/11098
Karar No
2026/11840
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/64 Esas, 2026/266 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.01.2026 Tarihli ve 2026/28 Esas, 2026/57 Karar Sayılı Kararı Her ne kadar küçüklerin mernis adreslerinin ... .../İzmir olduğundan bahisle ihbarda bulunulmuş ise de dava dilekçesi ve ...'nin kararında küçüklerin, babaanneleri ...'ın adresinde kaldıklarının belirtildiği ve küçüklerin ...'da ikamet ettiklerine dair bir beyana veya delile rastlanmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.03.2026 Tarihli ve 2026/64 Esas, 2026/266 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda küçüklerin dedeleri ... ile birlikte ... .../İzmir adresinde ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

C. Değerlendirme Dosya kapsamı ve yapılan kolluk araştırması sonucundan, kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adresinin .../İzmir olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2026/11098, K. 2026/11840, T. 22.06.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2026-11098-e-2026-11840-k-5d103e0a62f4