Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2026/6541 E. 2026/8806 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2026/222 Esas, 2026/167 Karar

I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Afşin Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2024 Tarihli ve 2023/1629 Esas, 2024/176 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayına Afşin Devlet Hastanesinin 14.02.2024 tarihli raporu ile yasal danışman atanmasının uygun olduğunun bildirildiği gerekçesiyle davacının davasının kabulüne, kısıtlının fiil ehliyetinin sınırlandırılmasına, kısıtlı adayının 4721 sayılı Kanunu’nun 429 uncu maddesinde belirtilen işlerde görüşü alınmak üzere uyarınca kendisine ...'ın yasal danışman olarak atanmasına karar verilmiştir.

Vasi adayı 16.07.2025 tarihli dilekçesiyle babası olan ...'e vasi olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece 25.12.2025 tarihli ek kararıyla, talep edenin son ikametgah adresinin ... Mah. ... Sok. No: 13 İç Kapı No: 1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

B. ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.02.2026 Tarihli ve 2026/222 Esas, 2026/167 Karar Sayılı Kararı Yasal danışmanın ikamet değişikliğine izin talebinin bulunmadığı gibi Afşin Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının adres değişikliğine izin verildiğine dair dosya içerisinde bir karar da bulunmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 429 uncu maddesi uyarınca atanan yasal danışmanın kaldırılması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.

2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”

3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”

4. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.

5. 4721 sayılı Kanun’un “Usul” başlıklı 431 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: "Vasinin atanması usulüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır."

C. Değerlendirme Kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan Afşin Sulh Hukuk Mahkemesince 4721 sayılı Kanun’un 412 nci maddesinin birinci fıkrasına göre verilmiş bir izin kararı ve kısıtlı veya vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadığından konu ile ilgili karar vermekte Afşin Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21... nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince, Afşin Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,

11.05.2026 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.