Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3733 E. 2025/6135 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2025/9 Esas, 2025/27Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.05.2023 Tarihli ve 2023/1262 Esas, 2023/1306 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin Çekerek /Yozgat olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2023 Tarihli ve 2023/396 Esas, 2023/553 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi 451 Sokak No:4A İç Kapı No:20 .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.01.2024 Tarihli ve 2024/7 Esas, 2024/55 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ...No:19 .../Yozgat olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. D. Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.11.2024 Tarihli ve 2024/277 Esas, 2024/1126 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının adresinin ... Mahallesi 430. Caddesi No:9 .../Ankara olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. E. Elmadağ Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.01.2025 Tarihli ve 2025/9 Esas, 2025/27Karar Sayılı Karar Her ne kadar Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.11.2024 tarihli ve 2024/277 Esas, 2024/1126 Karar sayılı kararı ile yetkisizlik verilerek dosya mahkememize gönderilmiş ise de; Yerköy Sulh Hukuk Mahkemesi ile aralarında olumsuz yetki uyuşmazlığı oluştuğu anlaşılmakla davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine dair hüküm kurulmuştur. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamına göre kısıtlı adayının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin Çekerek /Yozgat olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 inci ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Çekerek Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.