Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/7275 E. 2025/8800 K.
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 5. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/7275
- Karar No
- 2025/8800
- Karar Tarihi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1837 Esas, 2020/1697 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.10.2019 Tarihli ve 2019/1556 Esas, 2019/1528 Karar Sayılı Kararı Murisin yurtiçinde adresinin bulunmadığı ancak Dış İşleri Bakanlığı kurumu tarafından murisin konsolosluk bilgisinin Berlin/Almanya olduğu, 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un (5718 sayılı Kanun) 41 inci maddesi uyarınca İstanbul Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğuna olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.11.2020 Tarihli ve 2019/1837 Esas, 2020/1697 Karar Sayılı Kararı Müteveffanın vefat etmeden önce düzenlemiş olduğu Yalova 4. Noterliğinde 09.09.1998 Tarih ve 7233 Yevmiye nolu vasiyetnamesinde yerleşim yeri adresinin Gaziosmanpaşa Caddesi No:26 Yalova olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 596 ncı maddesi uyarınca vasiyetnamenin açılması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinde kalan İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vasiyetnamenin açılması” başlıklı 596 ncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hâkimi tarafından açılır ve ilgililere okunur.” 4. 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun’un “Miras davaları” başlıklı 43 üncü maddesi şöyledir: “Mirasa ilişkin davalar ölenin Türkiye'deki son yerleşim yeri mahkemesinde, son yerleşim yerinin Türkiye'de olmaması hâlinde terekeye dâhil malların bulunduğu yer mahkemesinde görülür.” C. Değerlendirme Dosya kapsamında yapılan incelemeye göre mirasbırakanın yerleşim yeri adresinin ve adres kayıt sistemine kayıtlı adresinin bulunmadığı, vasiyetnamesini Yalova Noterliği'nde düzenlettirmiş olduğu bahse konu vasiyetnamenin içeriğinden müteveffanın ölmeden önceki sürekli yerleşim yeri adresinin Yalova olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Yalova Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III.KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.06.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.