Yargıtay · 5. Hukuk Dairesi

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/3162 E. 2025/13312 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
5. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/3162
Karar No
2025/13312
Karar Tarihi

MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI: 2024/4561 Esas, 2025/34 Karar KARAR: Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Aydın 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2023/361 Esas, 2024/418 Karar

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı idare vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesinin 14.06.2024 tarihli kararına karşı taraf vekillerince istinaf yoluna başvurduğu hâlde Bölge Adliye Mahkemesince yine sadece davacı idare vekilinin istinaf talebi incelenerek, istinaf başvurusunun esastan reddine kararı verilerek davalı vekilinin istinaf talebi hakkında olumlu, olumsuz bir karar verilmemiştir.

Bu durumda; davalı vekilinin istinaf talebi hakkında bir değerlendirme yapılmadan yazılı şekilde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 359 uncu maddesine uygun hüküm sonucu oluşturulmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davalı vekilinin istinaf talebi değerlendirilerek 6100 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesi uyarınca hüküm oluşturulması gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan Bölge Adliye Mahkemesi kararının sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, Davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, Dosyanın 6100 sayılı Kanun'un 373 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 5. Hukuk Dairesi, E. 2025/3162, K. 2025/13312, T. 22.10.2025, www.arakarar.com/karar/yargitay-5-hukuk-dairesi-2025-3162-e-2025-13312-k-62e0c5116713