Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2025/15736 E. 2026/10543 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/287 Esas, 2022/445 Karar KARAR : Kabul

Taraflar arasındaki eski hale getirme davasında yapılan yargılama sonucunda ... Asliye Hukuk Mahkemesince 13.04.2016 tarihli ve 2016/208 Esas, 2016/271 Karar sayılı kararıyla davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiş olup kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 10.12.2018 tarihli ve 2018/5908 Esas, 2018/8013 Karar sayılı kararıyla davaya konu sitenin 2 68... parselde kayıtlı ve kat mülkiyetli olduğu uyuşmazlığın 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'ndan kaynaklandığı gerekçesiyle kararının onanmasına karar verilmiştir.

... Sulh Hukuk Mahkemesince 12.04.2022 tarihli ve 2019/287 Esas, 2022/445 Karar sayılı kararıyla davanın kabulüne, dava konusu Kocaeli ili, ..., ... Mahallesi 2 68... parsel sayılı U blok Zemin Bağımsız Bölüm No:1 tek katlı ev taşınmaz üzerindeki davalı ... adına kayıtlı olan tapunun iptali ile taşınmazın ortak alan olarak tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiştir.

Mahkeme kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun373/4 maddesi; ''Yargıtay'ın bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.'' hükmünü, Geçici 3/2 maddesi; "Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 4 27... üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.'' hükmünü içermektedir.

Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtaya yapılmakta olan temyiz Kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar iki dereceli Kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktadır.

Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği onama ve bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, başka bir deyişle Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.

Somut uyuşmazlıkta, ... Asliye Hukuk Mahkemesince 13.04.2016 tarihli ve 2016/208 Esas, 2016/271 Karar sayılı görevsizlik kararı Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesince onanmış, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, görevli mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp karar verilmiştir.

Aleyhine kanun yoluna gidilen kararla ilgili olarak Yargıtay'ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.

Bu itibarla, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin esas yönünden verdiği ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın incelenmesi ilgili Bölge Adliye Mahkemesince yapılacaktır.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,

08.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.