Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2021/9691 E. 2025/12844 K. – İhmali Davranışl

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/41 Esas, 2018/32 Karar SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Eylemin kabahat olarak kabul edilerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan 21.02.2013 tarihli mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 30.10.2017 tarihli ve 2014/9463 Esas, 2017/4603 sayılı Kararı ile sanığın eyleminin kabahat niteliğinde olduğu, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde öngörülen 3 yıllık zamanaşımı süresinin gerçekleştiği belirtilerek idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve bu şekilde hükmün kesinleştiği gözetilmeden, bahse konu suç yönünden yeniden karar verilmiş ve katılan vekili tarafından bu karara yönelik temyiz isteminde bulunulmuş ise de; kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesinin de olanaklı olmadığı anlaşılmakla, dosyanın İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 11.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.