Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/380 E. 2012/9665 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında şartları oluştuğu halde TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; Hükme dayanak yapılan mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının asılları veya onaylı suretleri dosyaya getirtilmeden, onaysız fotokopi şeklindeki tutanaklara dayanılarak hüküm kurulmak suretiyle CMK'nın 209. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; Kayden sabıkasız olup, duruşma tutanaklarına yansımış olumsuz bir hali bulunmayan ve cezasından “geçmişi nazara alınarak” TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılan ve cezası ertelenen sanık hakkında, CMK'nın 231/6. maddesinde yer alan objektif ve subjektif koşullar değerlendirilmeksizin, “takdiren” şeklinde dosya içeriğine uymayan, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle CMK'nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.