Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/2590 E. 2012/10459 K. – Mühür Bozma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkümiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Atılı mühür bozma eylemi sabit kabul edilip TCK'nın 203. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilen ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında geçmişi, sosyal ilişkileri, yargılama sürecindeki davranışları gerekçe gösterilerek TCK'nın 62. maddesindeki takdiri indirim hükmü uygulanıp, geçmişteki hali ve yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık gözetilerek bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğundan bahisle TCK'nın 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine karar verildikten sonra “daha önceden kasıtlı suçtan ceza aldığı” biçimindeki dosya içeriğine uygun düşmeyen çelişkili gerekçeyle CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/10/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.