Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/4369 E. 2026/6441 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2383 E., 2023/176 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/466 E., 2020/262 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Davalılardan ...’ün yurtdışında ikamet ettiği, bu nedenle yurtiçinde adres kayıt sisteminde kayıtlı mernis adresinin bulunmadığı, buna rağmen davalının yurtiçi ikametgah adresi olduğu belirtilen adrese Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, bununla birlikte anılan davalı tarafından Avukat ...'a verilmiş 05.06.2017 tarihli bir vekaletnamenin dosya arasında bulunduğu, UYAP sistemine göre Avukat ...'ın davalının vekili sıfatıyla kayıtlı olduğu, söz konusu vekilin azledildiğine veya vekillikten çekildiğine ilişkin bir kayda da rastlanmadığı, vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, bu nedenle davalı asıla yapılan tebligatın geçerli olmadığı anlaşılmaktadır. Ancak UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt tablosuna göre, davalı ...’ün 09.08.2025 tarihinde vefat ettiği görülmüştür. Gerçek kişilerin kişiliği ve bununla medeni haklardan istifade (hak) ehliyeti ölümle sona erer. TMK'nun 27/1. maddesi gereğince dava devam ederken taraflardan birinin ölümü halinde ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur. ... ölümü ile vekalet ilişkisi de sona erer. Vekil edenin sağlığında düzenlediği vekaletname ile yetkili kıldığı avukat, müvekkilinin dava açıldıktan sonra ölmesi halinde ölüm ile vekalet ilişkisi son bulacağından ölen kişi adına davaya devam edemez. Somut olaya gelince; davalı ...’ün ölümü halinde taraf ehliyeti ortadan kalkacağından taraf teşkili bozulmuştur. Bu durumda mirası reddetmeyen mirasçıların zorunlu dava arkadaşı olarak davaya devam etmesi gerekir.

Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77/1 maddesi uyarınca işlem yapılarak, a)Veraset ilamı ile davalı ...’ün mirasçıları tarafından Avukat ...'a verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için anılan vekile kesin süre verilmesi, b)Vekâletname sunulur ise Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin anılan vekile tebliğ edilmesi, c)Vekâletname sunulmaz ise Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli kararının ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...’ün mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz ve temyize cevap verme süresinin beklenmesi suretiyle gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.