Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/4955 E. 2026/11475 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2026/4955
- Karar No
- 2026/11475
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/230 E - 2022/13 K SUÇ : Hakaret İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Kamu görevlisine hakaret suçundan sanık ...'in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4 ve 43/2-1. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.09.2022 tarihli ve 2022/230 esas, 2022/13 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2026 gün ve 2026/37324 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl olarak belirlenen hapis cezasından, aynı Kanun'un 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında arttırım yapılırken hesap hatası yapılarak 1 yıl 2 ay hapis cezası yerine, 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmesini takiben, anılan Kanun'un 43/2-1. maddesi gereğince 1/4 oranında arttırım yapılırken neticeten 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde, isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Sanık hakkında hakaret suçundan verilen sonuç hapis cezasının "1 yıl 5 ay 15 gün" yerine "1 yıl 6 ay 22 gün" olarak fazla belirlenmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Kayseri 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.09.2022 tarihli 2022/230 esas, 2022/13 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle; hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 6 ay 22 gün" kısmı hükümden çıkarılarak, yerine "1 yıl 5 ay 15 gün" ibaresi eklenmek suretiyle hukuka aykırılığın giderilmesine, infazın buna göre yapılmasına, 4. Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.06.2026 tarihinde karar verildi.