Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2026/1802 E. 2026/7431 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/7 12... /813 Karar SUÇ : Hakaret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulüne göre yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/3-a maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2024 tarihli ve 2024/712 Esas, 2024/813 Karar sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.01.2026 gün ve 2026/2556 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında basit yargılama usulüne göre yürütülen yargılama sonucunda tayin olunan 1 yıl hapis cezasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim uygulanmaması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE 5271 sayılı Kanun'un "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde; "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61. maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223. maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklinde düzenleme bulunmaktadır. İnceleme konusu somut olayda sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak yapılan yargılama sonucunda hakaret suçundan hüküm kurulurken 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılmayarak fazla ceza tayin edilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Sanık hakkında hakaret suçundan mahkumiyetine ilişkin ... 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.12.2024 tarihli ve 2024/712 esas, 2024/813 karar sayılı ilamının 5271 sayılı Kanun'un 309. maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. Karardaki hukuka aykırılık 5271 sayılı Kanun’un 309/4-d maddesine göre, sanığa daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle, Mahkemenin uygulaması da gözetilerek; "Sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 125/1-2-3a maddesi gereği belirlenen 1 yıl hapis cezasından 5271 sayılı Kanun’un 251/3. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak sanığın 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına," Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2026 tarihinde karar verildi.