Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/6793 E. 2026/7483 K. – Hakaret

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1194 E., 2024/1131 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddi kararı verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği özetle, suça konu paylaşımı kendisinin yapmadığına, buna ilişkin dosya kapsamında delil bulunmadığına ve kararın bozulmasına ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dava dosyası içeriğine, sanık savunması, suça konu yoruma ait bilgisayar çıktısına göre, sanığın atılı suçu işlemediği yönündeki temyiz sebebinin reddine karar vermek gerekmiştir Ancak; 1. Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesinin uygulanması suretiyle, 5271 sayılı Kanun'un 226. maddesine aykırı davranılması, 2. Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 58/3. maddesi gereği zorunlu olarak hapis cezası seçilmiş ise de, sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, aynı Kanun'un 50. maddesindeki hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı ve sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının kısa süreli olduğunun anlaşılması karşısında "Sanığa verilen hapis cezasının süresi kısa süreli olmadığından" şeklindeki hatalı gerekçeyle anılan Kanun maddesinin uygulanmaması, Hukuka aykırı görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye uyguın olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2026 tarihinde karar verildi.