Yargıtay · 4. Ceza Dairesi
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/5238 E. 2025/4402 K. – Hakaret
Konu: Hakaret
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 4. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2022/5238
- Karar No
- 2025/4402
- Karar Tarihi
- Konu
- Hakaret
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2769 E., 2021/2207 K. SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz istemi, hakaret suçunu işlemediğine, suçun işlendiğine dair dosyada somut ve kesin delil bulunmadığına, şüpheden yararlandırılarak hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine yöneliktir. III. GEREKÇE Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, aşağıda belirtilen dışında başkaca neden yerinde görülmemiştir. Mağduru iki kişi olan hakaret suçundan kurulacak hükümde, 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 125/4 ve 43/2. maddeleri uyarınca ceza belirlendikten sonra aynı Kanun'un 129. maddesinin uygulanarak sanığın cezasında makul oranda indirime gidilmesi gerekirken mağdurlardan biri ile hakaretin karşılıklı olması nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına hükmedilerek, sanığın tek mağdura yönelik eyleminden dolayı 5237 sayılı Kanun'un 125/3-a, 125/4 ve 62/1. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar vermek suretiyle 5237 sayılı Kanun'un 61. maddesine aykırı davranılmasında hukuka aykırılık görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.03.2025 tarihinde karar verildi.