Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17203 E. 2013/4906 K.

Hakaret suçundan sanık ...'nun 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 62, 52.maddeleri gereğince 1.500,00 TL ve 125/1, 29/1, 62, 52/2. maddeleri gereğince 360,00 TL adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin, İYİDERE ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'nin 16.02.2012 tarih ve 2011/32 esas, 2012/16 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından yasa yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23/05/2012 gün ve 135976 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi. İstem yazısında; "Dosya kapsamına göre, müşteki ...'nun 28/09/2011 tarihli durulmada, müşteki ... ...'nun ise 29/09/2011 tarihli duruşmada sanık hakkında şikâyetçi olmadıklarını bildirmiş olmaları karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının hakaret suçları yönünden 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 73/4. maddesi uyarınca ayrı ayrı düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

I-Olay: Hakaret suçundan sanık ... hakkında açılan kamu davasında, İyidere Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.02.2012 tarihli kararı ile mağdurlar ... ... ve ...'na hakaretten 1.500,00 TL. ve 360,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, yoklukta verilen kararın tebliğ edilerek temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında hakaret suçu yönünden kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. II-Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı: Kovuşturması şikayete bağlı olan suçda, hükümden önce gerçekleşen şikayetten vazgeçme nedeniyle, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca, kamu davasının düşürülmesi zorunluluğunun gözetilmemesine ilişkindir. III-Hukuksal Değerlendirme: 5237 sayılı TCK'nın 131/1. maddesinde "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır." Aynı Kanunun 73. maddesinin 4. fıkrasında "Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür." 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasında ise "Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir." hükümleri yer almaktadır. İncelenen dosyada; mağdur ...'nun 28.09.2011 tarihli duruşmada, mağdur ... ...'nun ise 29.09.2011 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşılmaktadır. Bu durumda sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkuımiyet hükümlerinin hukuka uygun olmadığı anlaşılmaktadır. IV-Sonuç ve Karar: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1-Hakaret suçundan sanık ... hakkında, İYİDERE ASLİYE CEZA MAHKEMESİ'nce verilip kesinleşen, 16.02.2012 tarih ve 2011/32 esas, 2012/16 sayılı kararın, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, 2-Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davalarının, TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.