Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17082 E. 2013/5387 K. – Görevi Kötüye

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından isin esasına geçildi. Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçu nedeniyle soruşturma izni verilme sürecinde, soruşturma izni istendiği tarihten Bafra Kaymakamlığının 23.05.2007 tarihli soruşturma izni verilmemesi kararına karşı yapılan itiraz üzerine Samsun Bölge İdare Mahkemesi'nin karar verdiği 20.06.2007 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu, buna göre Mahkemenin karar tarihi itibarı ile 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının dolmadığı anlaşıldığından, yerinde olmayan gerekçe ile dava zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekili'nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, Ancak, Suçun oluştuğu 15.01.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanık yararına olan 765 sayılı TCK' nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla tebliğnameye uygun olarak 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 26.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.