Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2026/251 E. 2026/4016 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/577 E., 2025/1664 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 4. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/50 E., 2024/70 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, akaryakıt bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle, taraflar arasındaki sözleşmenin (10.1.1) maddesinde davacının dava konusu akaryakıtı davalının akaryakıt depolarına tankerleri ile dökme şekline teslim edeceğinin kararlaştırıldığı, dava konusu akaryakıtın davalının deposuna dökülmeden önce davacının tankerinden davalının görevlilerince numune alındığı, 4 adet numuneye ilişkin ODTÜ Petrol Araştırma Merkezince düzenlenen raporda numunenin ...... motorin standardına uygun olduğunun tespit edildiği, davacı tarafından dava konusu akaryakıtın sözleşmeye uygun olarak teslim edildiği, davalının akaryakıtın ayıplı olduğunu ispat edemediğinin anlaşılmasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 22.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi