Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2025/5659 E. 2026/2641 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/5659
Karar No
2026/2641
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2797 E., 2025/707 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/1678 E., 2023/708 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili ile birleşen davada davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince 10.10.2025 tarihli ek karar ile, asıl davada davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine; 06.11.2025 tarihli ek karar ile, birleşen davada davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir. Ek kararlar, asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili ile birleşen davada davalı ... vekili tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, asıl davada dava değeri (icra takibine ve temyize konu miktar) 215.208,89 TL; birleşen davada dava değeri (icra takibine ve temyize konu miktar) 102.831,94 TL olup, her iki miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.

Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek kararlar, yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.

KARAR Açıklanan sebeple; Bölge Adliye Mahkemesince verilen 10.10.20 25... .11.2025 tarihli ek kararların ONANMASINA,

Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

30.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/5659, K. 2026/2641, T. 30.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2025-5659-e-2026-2641-k-28331d551eeb