Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/5911 E. 2026/11244 K. – Görevi Yaptırmam

İLK DERECE MAHKEMESİ: Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/249 E., 2024/336 K. SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına, 2911 sayılı Kanun'un 32/2. maddesi yollaması ile TCK’nın 265/1-3, TMK'nın 5, TCK'nın 62/1, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düşme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın yargılama konusu eylemi için, görevi yaptırmamak için direnme suçundan belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca sanığın üzerine atılı suçtan dolayı olağanüstü dava zamanaşımı süresinin 12 yıl olduğu nazara alındığında, suç tarihi olan 15.02.2009 tarihi ile bahse konu hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile ikinci suç tarihi arasında duran zamanaşımı süresi de eklendiğinde olağanüstü sürenin dolduğunun anlaşılması karşısında hükümlerin 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, tebliğnameye uygun olarak DÜŞMESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Diyarbakır 5. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.