Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2025/5447 E. 2026/5983 K. – Silahlı Terör

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/192 E., 2025/21 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca verilen beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

Bozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Tüm dosya kapsamına ve sanığın savunmalarına göre; Bozma ilamına uyularak alınan 17.11.2024 tarihli bilirkişi raporu ile de sabitlendiği üzere .../PDY terör örgütü liderinin ilk talimat dönemi ile uyumlu olacak şekilde 29.01.2014 tarihinde başka bankadan 10.000,00 TL kredi çekerek ... hesabına yatıran ve katılım hesabı açan sanığın, dosyada mevcut olup duruşmada okunup savunmaya fırsat verilen 15.06.2024 tarihli Emniyet Mahrem "Mahrem Sorumlu" Detay Sorgulama Raporunda sanığın kod adının ..., Vasfının "..." yani müdür olarak kodlandığı anlaşılmakla, bozma ilamına hatalı yorum yapılarak, dosya kapsamına uygun olmayacak şekilde mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesi, Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 29. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2025 tarihinde oy çokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY Sanık hakkında gizli tanık ...’dan ele geçirilen micro SD kart üzerinde yapılan inceleme sonucunda içeriğindeki kodlamaların anlamlarını da ifade eden detaylı güncel mahrem imam raporunun Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde aslının veya onaylı bir suretinin dosya içerisine getirtilerek, bağlı bulunduğu ilçe olarak belirtilen “...”, acil durumlarda ulaşılacak kişi olarak belirtilen “...” isimli kişilerin açık kimlik bilgilerinin tespit edilmesi ile haklarında .../PDY silahlı terör örgütü üyeliğinden soruşturma ve kovuşturma yürütülüp yürütülmediği araştırılarak, tespit edilmesi halinde ilgili dosyaların onaylı suretlerinin getirtilip incelenmesi ile söz konusu kişilerin tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması ve UYAP’ta oluşturulan örgütlü suçlar bilgi bankasında sanık hakkında herhangi bir beyan yahut bilgi olup olmadığının araştırılması, tespit edilmesi halinde bu şahısların usulüne uygun olarak tanık sıfatıyla dinlenmeleri sağlanarak 5271 sayılı Kanun’un 217 nci maddesi uyarınca sanık ve müdafiine diyeceklerinin sorulduktan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken dosya kapsamında yer alan deliller itibariyle mahkumiyetin her türlü şüpheden uzak ortaya konulamadığı anlaşıldığından sayın çoğunluğun bozma gerekçesine iştirak edilmemiştir.